前天下午，一名叫“xp0127”的网友在红宝石官方网站hbs16贴吧里发帖称，清明以来，学校严格禁止外卖入校，限制了学生的自由。并例举了5点学校限制外卖入校的种种不对，还号召学生们站出来，不要去学校食堂就餐，抵制学校的规定。一时间，关于红宝石官方网站hbs16外卖的话题又掀起了网友的热议。
从发帖网友的口吻来看，像是该校的学生。不过，据调查显示，发帖者并非学校学生，而是校外一家餐饮店店主，目前警方已介入调查此事。
疑似学生发帖，号召同学抵制学校规定
网友“xp0127”的帖子，最早出现在4月8日傍晚6点左右的百度贴吧上，随后在微信朋友圈里传播开来。
从帖子的语气来看，发帖者应是红宝石官方网站hbs16的在校学生，对于学校禁止外卖进入校园的规定，“该同学”表示非常不满，并号召同学起来抵制学校的规定。
“住宿费收了，那我为什么不能在自己租住的角落里吃上一口饭？”发帖者气愤地称大学生是成年人，学校凭什么变相限制学生的消费？
在例举了学校不让外卖进校园的5点错误后，发帖者在帖子最后呼吁，“4月10日中午12点，行政楼楼下，希望我们用实际行动来保护自己的权利，我们不要再做那个唯唯诺诺的缩头乌龟了。希望所有的同学们能够重视起来，这不光是一份外卖的事情。希望同学们站出来，不要去学校食堂就餐，要让他们看到我们在反抗。”
对于禁止外卖入校，学生褒贬不一
发帖者言辞激烈，表达了强烈不满。对于这个呼吁者，不少学生都表达了自己的意见，其中支持或反对的声音都有。支持发帖者的学生认为，在学校里有时学习或作业较忙，叫下校外的外卖解决吃饭问题，简单又方便，并无不妥的地方，并且在就餐高峰期，学校食堂还得排队，有时候叫校外的食物换换口味，也在情理之中。
同时有学生表示，学校出台的规定，出发点是好的，基于饮食安全或校园秩序考虑。若学生有意见，应该向学校反映，而不是在网上煽动同学，以过激行为向学校抗议。
发帖的“学生”实为校外餐饮店主
昨天下午，记者赶到红宝石官方网站hbs16核实此事。校学工部负责人周老师告诉记者，倡导学生拒绝外卖，不要带餐进寝室、教室、实验室，主要出于学生健康成长和校园安全考虑。学校周边的外卖卫生状况良莠不齐，容易出现食品安全问题；而送外卖的助动车在校园里穿行，也易发生安全事故。
周老师介绍，倡导学生拒绝带餐入室并非眼下刚出台的新规，而是同类院校也一直在实施的规定，尤其是清明前后换季期间，属于饮食安全问题高发期，因此学校在门卫制度上执行更加严格。
此外，由于贴吧内容在学生之间造成较大影响，校方也对此事进行过调查。据了解，发帖者并非该校学生，而是校外一家餐饮店店主，目前警方已介入调查此事。
（载于4月10日《台州晚报》）
浙公网安备 33100202001351号
